虚拟经济与区块链发展 虚拟币生态链

今天给各位分享虚拟经济与区块链发展的知识，其中也会对虚拟币生态链进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

虚拟经济与实体经济的结合：产业互联网的终极奥义

有一个现象开始越来越多地出现虚拟经济与区块链发展，这个现象就是虚拟经济与实体经济的结合变得愈加紧密。

不过，现在正在发生的这种虚拟经济与实体经济的结合与互联网时代的那种虚拟经济与实体经济的结合是存在着本质区别的。

在互联网时代，虚拟经济与实体经济的结合是通过平台模式来实现的，所谓的平台模式其实就是通过资源的集中与整理来实现高效撮合与对接。

现在，虚拟经济与实体经济的结合则是通过一种全新的形式来实现的，继通过虚拟经济在实体经济上的应用来实现。

我们看到的大数据、人工智能等虚拟经济的元素在制造、物流等实体经济上的应用就是这种现象的直接体现。

以阿里、 京东 和拼多多为代表的科技巨头开始了虚拟经济在实体经济应用上的真实探索，我们看到的灵犀制造、多多工厂都是在这样一个大背景下出现的。

当这些现象开始不断出现的时候，其实正在告诉我们一个事实，这个事实就是产业互联网时代的来临。

虽然产业互联网这个词汇当中含有“互联网”一词，但是，它与互联网之间的关系真的不大，真正驱动产业发展和变革则是以大数据、云计算、 区块链 和人工智能为代表的新技术。

产业互联网与互联网的关系不大，但是，以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术则是诞生于互联网的母体，缺少了互联网提供的营养，它们的发展和进化将会举步维艰。

或许，这是产业互联网时代的字眼里依然有“互联网”的元素存在的根本原因。

尽管产业互联网本身依然与互联网之间存在着诸多联系，但是，产业互联网底层运作逻辑与互联网的底层运作逻辑已经发生了根本性的改变，原本在PC时代和移动互联网时代的商业模式和运行逻辑早已不再有效。

这才是产业互联网与消费互联网真正有所区别的地方，认清了这个地方，并且真正将这个地方进行深入，所谓的产业互联网才能真正跳出以往的牵绊，进入到属于自己的新阶段。

产业互联网虚拟经济与区块链发展：源自互联网，超越互联网

一味地割裂产业互联网与互联网之间的联系是不对的，一味地强化产业互联网与互联网之间的联系同样是不对的。

正确地看待，并且理顺产业互联网与互联网之间的关系，才是真正确保产业互联网可以长期发展的关键所在。

所谓的产业互联网与互联网之间的关系，其实就是产业互联网，源自互联网，却又超越互联网。

产业互联网是互联网的自我校正与回归。不可否认的是，互联网行业的发展的确在很大程度上影响了人们的生产和生活，人们以往的以线下为主的生产和消费方式开始转移到了线上。

这带来的是经济和社会运行效率的提升，实现的是经济和社会的全新发展。

尽管如此，我们依然要看到互联网式的发展模式并不是完美的，它对于资本和流量的极度依赖，最终让它的发展缺少了稳固的根基，一旦资本和流量的红利不再，所谓的繁荣必然面临诸多问题。

我们看到的一系列的互联网乱象，正是这种矛盾的直接体现。

校正互联网式的，以资本和流量为主要驱动力的发展模式，从而让互联网与行业本身产生更多联系，并且用互联网去改变行业本身的痛点和难题成为一种必然选择。

产业互联网便是在这样一种大背景下出现的。

通过兼顾互联网时代并未兼顾到的领域，通过改造互联网时代并未改造完成的任务，产业互联网扮演的是互联网的接棒者和传承者的角色。

以阿里、京东和拼多多为代表的互联网玩家们对于产业端的关注，正是这种现象的直接体现。

为什么产业互联网的萌芽最先出现在这些资深互联网玩家的身上虚拟经济与区块链发展？

其中一个很重要的原因就在于这些玩家真正明白他们在互联网的模式之下缺少了什么，忽略了什么，于是，他们开始通过自我修正的方式来弥补互联网时代的发展缺失，从而投身到产业互联网时代大潮里。

可以说，没有了互联网，就没有现在的产业互联网，没有了互联网的玩家，就没有现在产业互联网的玩家。

然而，尽管产业互联网源自于互联网，但是，产业互联网的玩家们所做的并不仅仅只是互联网时代的事情，或者是说他们早已不再做互联网的事情。

在产业互联网时代，玩家们所做的其实是改造产业端的工作，通过新技术的方式来改变产业端的生产和制造流量，最终完成的是产业端的升级和改造。

从这个角度来看，产业互联网其实是超越了互联网的发展模式和发展逻辑的，它既是对互联网的校正，又是对互联网的回归。

产业互联网的底层技术诞生于互联网的母体里。提及产业互联网，我们提到最多的就是以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术，并且很多人说产业互联网的底层驱动技术早已不是我们经常所看到的互联网技术。

话虽如此，但是，我们看到很多的底层技术其实都是诞生于互联网的母体里的，缺少了互联网这个母体，所谓的新技术便成为了无源之水，无本之木。

以大数据为例，我们就可以看出这样一种发展脉络。

何为大数据虚拟经济与区块链发展？所谓的大数据，其实就是对海量的数据进行重新的梳理、整合与再造。

那么，这些海量的数据究竟从哪里来呢？

很明显，这些海量的数据背后其实正是互联网时代我们孜孜以求的海量的流量，流量即数据，数据即流量，没有了流量就没有数据，没有了数据流量同样变得毫无意义。

我们不能因为为了加持大数据的概念就忽略了它与流量之间的这种千丝万缕的联系，同样也不能因为流量的强大而忽略了数据的整合与再造。

正确看待流量与数据关系，不仅是一种成熟，同样是一种发展的新开始。

大数据如此。人工智能就不是这样吗？其实，人工智能的底层逻辑与大数据的底层逻辑是相通的。

很多时候，我们提及人工智能会将它与算法联系在一起，所谓的人工智能不过是将大数据加入了算法的元素而已。

正是因为如此，很多人所认为的人工智能其实就是一种大数据的再计算和再应用。

正如上文所提到的那样，大数据来源于流量，而人工智能又是大数据的再计算，所以，从本质上来看，人工智能依然是以流量为源头的。

大数据和人工智能都与流量之间存在着如此紧密的联系，区块链其实依然与流量之间有很大的联系。

我们都知道，区块链的最大的特征就是去中心化，激活个体的积极性，这个个体，其实就是流量。

从这个角度来看，区块链的改造和激活的对象，正是互联网时代的那些逐渐沉寂的流量。

我们看到的那些产业互联网时代的新技术其实都与互联网时代的流量之间有着千丝万缕的联系。

从这个角度来看，如果我们为了彰显产业互联网的领先而一味地割裂它与互联网的联系，或许，我们恰恰失去了为产业互联网时代的底层技术提供营养的流量，这其实是一种非常不理智的行为。

真正将互联网看成是新技术的母体，并且建构一个全新的发展逻辑，才是产业互联网时代真正发展的正确之义。

产业互联网是以互联网为改造对象的。经过了互联网时代的洗礼，所有的行业都与互联网产生了密不可分的联系。现在，各行各业里，我们几乎都可以看到“互联网+”的影子。

对于产业互联网来讲，它主要是以产业为改造对象的，在我们将产业看成是改造对象的过程中，如果忽略了互联网的存在，其实是没有完全把握产业发展的真实状态的。

从这个角度来看，产业互联网同样是与互联网有着很深的联系的。

忽略了互联网的存在，我们就无法对当前行业发展的真实状态有一个完整的判断，更加无法找到改造产业的正确方式和方法。

离开了互联网，产业互联网就失去了改造对象，离开了互联网，产业互联网就失去了正确对象。

从这个角度来看，我们同样要正确认识和看待互联网。

互联网即是产业互联网的改造对象，同样为产业互联网的发展提供了借鉴。

从改造对象的角度，我们同样可以看出产业互联网与互联网之间存在着的这种千丝万缕的联系。

产业互联网的玩家衍生于互联网，互联网又为产业互联网提供改造对象，没有了互联网，就没有产业互联网玩家，更加没有产业胡来那我的改造对象，所谓的产业互联网同样变成了一个虚无缥缈的存在。

综上，我们可以看出产业互联网与互联网之间的这种千丝万缕的联系。

尽管产业互联网与互联网之间的联系较为紧密，但是，我们要明白的是产业互联网是源自于互联网，而又超越了互联网。

一味地割裂产业互联网与互联网之间的关系是不对的，一味地将产业互联网的发展困囿于互联网的发展逻辑同样是不对的。

只有真正认清，并且正确看待产业互联网与互联网之间的关系，所谓的发展才有意义。

互联网视角下，产业互联网的发展之道在哪？

产业互联网与互联网之间的这种密切联系，告诉我们，若要找到产业互联网的正确发展之道，就必须正视互联网的存在。

在互联网的视角之下，寻找产业互联网的发展之道，才是真正将产业互联网行业的发展带入到新阶段的关键。

不断向互联网要生产力，而非一味地割裂与互联网的联系。当产业互联网时代来临，我们看到的是越来越多的人开始极力撇清与互联网之间的关系，甚至有人开始谈互联网而色变。

这种简单的、武断的做法非但无法有利于产业互联网的发展，甚至还有可能将产业互联网的发展带入到发展的死胡同里。

只有不断向互联网要生产力，不断挖掘互联网的宝藏，我们才能为产业互联网的发展积蓄能量。

所谓的向互联网要生产力，首先是要挖掘互联网本身对于新技术的能量供给能力，不断为新技术的发展来提供营养，让新技术从萌芽走向成熟；

其次是要真正明白互联网的弊端和短板，通过弥补互联网的弊端和短板来找到行业发展的新模式，通过不断弥补互联网的弊端和短板来找到产业互联网的切入点；

第三是要优化互联网的商业模式，找到互联网式的商业模式的弊端，通过不断完善互联网的商业模式来打造出属于产业互联网时代的正确的商业模式。

在我看来，我们现在被诸多产业互联网的玩家认为是正确的S2B的商业模式并不是真正意义上的产业互联网的商业模式的终极状态，未来，产业互联网的产业模式同样还将会发生不断地进化和优化，最终让形成一种全新的模式。

这种模式应该彻底摒弃了平台的概念，真正站在虚拟经济与实体经济融合的角度来出发的全新的存在。

不断将互联网下沉，而非继续做旁观者和观察员。虽然互联网时代获得了很大的发展和进步，并且将人们的生活从线下为主带入到了线上为主的时代，但是，互联网的玩家们始终都是站在一种旁观者或者中介者的角度来审视与看待行业的发展的。

这是互联网时代出现那么多的互联网平台的根本原因，同样是互联网玩家在改造行业时略显束手无策的根本原因所在。

当产业互联网时代来临，我们需要做的是要彻底破除互联网玩家们的这种旁观者和观察者的角色定位，通过不断下沉到行业的实际运作过程当中来寻找到适合产业互联网时代发展逻辑的正确方式和方法。

我们现在所看到的以阿里、京东和拼多多为代表的头部的互联网玩家开始下沉到行业的发展过程当中，仅仅只是一个开始，未来，随着他们的这种运行模式的成熟，我们还将会看到更大的下沉，并且衍生出来更多新的发展模式，直到实现真正意义上的虚拟经济与实体经济的结合。

从这个逻辑上来看，如果站在互联网的视角下寻找产业互联网时代的正确发展之道的话，不断将互联网下沉，不断利用互联网的触角，深入到行业发展的方方面面，甚至实现虚拟经济与实体经济的深度和全面的融合，才是产业互联网时代正确的发展之道。

我们现在所看到的以赋能和改造为代表的产业互联网时代的发展之道仅仅只是一个开始，以此为起点，真正实现虚拟经济与实体经济的完全结合，才是产业互联网时代的终局。

结语

正确地认识和看待互联网与产业互联网之间的关系，并且找到真正适合产业互联网的正确发展之道，才是产业互联网真正发展成熟的标志。

这是虚拟经济与实体经济结合的必然和趋势。

然而，产业互联网刚刚萌芽的现实，导致了人们依然没有理顺它与互联网之间的关系，最终我们看到的是产业互联网与互联网之间的这种剪不断、理还乱的关系。

以互联网为立足点和出发，寻找产业互联网的发展之道，最终实现虚拟经济与实体经济的完美结合，才能让产业互联网不再俗套，而是有所创新。

区块链真的有发展前景吗？

区块链毋庸置疑的有发展前景，而有发展前景的必要条件，就是进入主流市场。

北美区块链基础设施The OAN（前Aion Network）创始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯发表了一篇标题为《为了成功进入主流市场，区块链项目必须“吃狗粮”》的文章，Matt在文中提到了自己对区块链该如何进入主流市场的看法——"吃狗粮"。

在科技圈中，有一句行话叫"吃狗粮"（dogfooding，也称为吃自己的狗粮），指的是公司使用自己的产品，成为自己产品的用户。许多高增长公司（如微软、Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌）也都会通过“吃狗粮”的方式进行产品测试，或帮助产品建立信誉。“吃狗粮”虽经常被用来发现和修复bug，但它还有另一个价值：为公司的产品创造可靠的用例。

这一点很值得区块链项目学习，因为区块链项目常常抱着"建好了，他们（用户）自然会来"的想法，习惯性地把创造新鲜、有趣的区块链应用的责任交给第三方。

这种态度极为普遍，就连知名的区块链峰会Consensus 2019（2019共识大会）也举办了题为 "建好了，他们（用户）自然会来：打造一个全球区块链中心"的圆桌论坛，讨论世界各国政府如何在平衡监管、投资和创新需求的同时，为吸引区块链项目做出努力。

平心而论，这种策略对于仅以币圈人士为受众的区块链来说可能是有效的。对于证券型代币，特别是交易这类代表的交易所来说，就更加说得通——“供给创造需求”在这里是惯常的思路，尤其是考虑到实现这些交易需要搭建复杂的基础设施。

相比之下，“吃狗粮”更有可能被那些寻求主流受众（比如金融业、制造和供应链、身份管理等领域的受众）的区块链项目开发者所采用。区块链技术要想打入这些主流领域，区块链公司必须先“吃狗粮”。这样不仅可以清楚地证明区块链技术在币圈之外也是可行的，还可以凸显出区块链不光优化现有用例，也能创造新用例。

而The OAN团队就是一直秉持着这一理念，并依靠着多年来打造的The OAN和Aion的技术栈，开发出了面向独立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在开发和发展Moves这款产品时，团队希望The OAN区块链网络的相关功能可以得到充分的发挥，所以重点将从以下三个方面进行考量：

1. 如何使用The OAN区块链网络来提高产品的信贷效率。

提高信贷效率主要考量的点有两个：1）可否借鉴DeFi市场的机制降低资金成本；2）可否利用区块链技术来增加外界对于Moves的授信过程的信任。在这里，Moves将形成一种“汇集众智”的机制，让所有人都能够为降低信用风险和增加授信过程的可信度做出贡献，甚至可能在未来发展出一种微担保机制。因此，用户将可以作为借方、贷方或者担保方参与到平台建立的市场中。

2. 如何使产品与用户的利益一致化。

具体来说，就是通过将Moves与The OAN网络相连接，借助数字资产Aion，在产品和用户之间形成一种利益一致化的关系，从而让用户能够切身体会到Moves产品开展的成功与否，同时也能直接参与到支持Moves的区块链网络——The OAN之中。

3. 如何以Moves开创金融信誉数据开放系统的先河。

这种开放系统可能会成为传统信贷分数或者相关机制的替代品。多年来，银行和金融机构一直将Equifax，FICO或者其他类似机构的评分作为风险指标，而Moves团队认为其正在打造的产品将会是一个很好的开端——一个更完善的、更现代化的金融信誉系统的开端。这是一个长期目标。

Moves支持北美主流拼车、外卖等零工经济平台，将是The OAN在其区块链网络上开发的旗舰版开放应用程序。在6月，Moves的业务运营范围已经从最初的安大略省再扩大两地——亚伯达省和不列颠哥伦比亚省，挺进加拿大西部。

The OAN团队的种种举措，都是秉持着“吃狗粮”精神，为了让区块链技术能尽快进入主流市场而努力。区块链并不是面向小众，而是面向主流，除了The OAN团队，区块链业内的很多项目、机构也都是朝着这一目标，这么优秀、这么有目标的区块链，你能说没发展前景吗？

2022年以区块链技术为核心的数字经济将会大放异彩

看虚拟经济与区块链发展了很多的报导发现国家的很重视对数据经济的投入与发展

它代表了未来的发展方向虚拟经济与区块链发展，博主也很赞同以区块链为核心的数字经济将会重朔移动互联网及互联网成为第三代互联网.

它传递着价值虚拟经济与区块链发展，传递着数字价值，它改变了虚拟经济与区块链发展我们对虚拟经济的印象.

区块链的未来是大趋势

区块链采用P2P技术、密码学和共识算法等技术，具有数据不可篡改、系统集体维护、信息公开透明等特性。区块链提供一种在不可信环境中，进行信息与价值传递交换的机制，是构建未来价值互联网的基石。

趋势一：区块链行业应用加速推进，从数字货币向非金融领域渗透扩散

区块链技术作为一种通用性术，从数字货币加速渗透至其他领域，和各行各业创新融合。我们认为，未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面，IT阵营，从信息共享着手，以低成本建立信用为核心，逐步覆盖数字资产等领域。另一方面，加密货币阵营从货币出发，逐渐向资产端管理、存证领域推进，并向征信和一般信息共享类应用扩散。

趋势二：企业应用是区块链的主战场，联盟链/私有链将成为主流方向

目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。我们认为，未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。

与公有链不同，在企业级应用中，大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。因此，我们认为，联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式，更适合企业在应用落地中使用，是企业级应用的主流技术方向。

趋势三：应用催生多样化的技术方案，区块链性能将不断得到优化

未来，区块链应用将从单一到多元方向发展。票据、支付、保险、供应链等不同应用，在实时性、高并发性、延迟和吞吐等多个维度上将高度差异化。这将催生出多样化的技术解决方案。我们认为，区块链技术还远未定型，在未来一段时间还将持续演进，共识算法、服务分片、处理方式、组织形式等技术环节上都有提升效率的空间。

趋势四：区块链与云计算的结合越发紧密，BaaS有望成为公共信任基础设施

云计算是大势所趋。我们认为，区块链与云的结合也是必然的趋势。区块链与云的结合，有两种模式，一种是区块链在云上，一种是区块链在云里。后面一种，也就是BaaS，Blockchain-as-a-Service，是指在云服务商直接把区块链作为服务提供给用户。未来，云服务企业越来越多地将区块链技术整合至云计算的生态环境中，通过提供BaaS功能，有效降低企业应用区块链的部署成本，降低创新创业的初始门槛。

趋势五：区块链安全问题日益凸显，安全防护需要技术和管理全局考虑

区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。

趋势六：区块链的跨链需求增多，互联互通的重要性凸显

随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。我们认为，未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。

趋势七：区块链竞争日趋激烈，专利争夺成为竞争重要领域

随着参与主体的增多，区块链的竞争将越来越激烈，竞争是全方位的，包括技术、模式、专利等多维度。我们认为，未来，企业将在区块链专利上加强布局。2014年以来，区块链专利申请数量出现爆发式增长。区块链专利主要分布在北美洲的美国、欧洲的英国、亚洲的中国和韩国，未来将维持这类格局。中美专利差距在减小，中国2016年申请量已超越美国。可以预见，未来的区块链专利争夺将日趋激烈。

趋势八：区块链投资持续火爆，代币众筹模式累积风险值得关注

区块链成为资本市场追逐的热点。未来投资还将延续2014-2016年不断上升的趋势。与其他科技领域的融资模式不同，区块链领域出现了一种称为“代币众筹”的模式，即Initial Coin Offering（ICO），是创业公司发行代币、募集资金的一种众筹方式。随着代币众筹交易量攀升，很多项目缺乏审核、价值波动巨大、处于监管边缘等风险将随之增大，值得关注。今天下午还有群友跟我私聊询问到所谓的黄金链，需要靠1传2 2传4 4传16这样的模式去获得收益，这是明显的传销盘拉人头举动，但是还是有很多刚入币圈的朋友，刚了解区块链的朋友会被蒙蔽希望能认清本质，为自己的资金负责！

趋势九：区块链技术与监管存在冲突，但矛盾有望进一步调和

区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。我们认为，未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。我们也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。

趋势十：可信是区块链的核心要求，标准规范的重要性日趋凸显

在未来以区块链为基础的价值传递网络上，我们把将完全用算法和软件来构建信任基础。但我们认为，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。

总结

以上就是总结的十大趋势。总结一下有四点：一是区块链是价值网络的基础，逐渐成为未来互联网不可或缺的一部分。二是随着应用场景日益丰富，应用将推动着区块链技术不断完善，区块链与云的结合日趋紧密。三是区块链虽在数学上具有完备性，但也存在安全问题，未来还需要从工程和管理等层面加强安全，也需要标准提升可信程度。四是区块链技术未来将逐步适应监管政策要求，逐步成为监管科技的重要工具。

我国区块链发展面临哪些挑战?

区块链目前面临的挑战有哪些

现阶段，区块链领域的应用项目主要分为两个方面：一是与区块链技术较为匹配的新商业模式，比如跨境支付、供应链金融、产品溯源等等场景；二是基于已有中心化业务进行改革的应用，即利用Token的经济激励机制。

随着技术的发展，该领域应用项目的数量正迅速膨胀，不少人认为2018年将会是区块链真正与实体经济结合并爆发的一年。不过区块链技术当前仍处于早期发展阶段，面临着包括监管环境、人才匮乏、技术认知等方面的挑战。

从技术层面来看，将区块链技术应用至实际行业场景中，需要解决交易速度、数据共识、节点维护等问题。当前比特币网络每秒仅能处理七笔交易，而较为领先的超级账本技术也只能达到200到300笔的水平；这与每秒上万笔交易处理能力的中心化系统相比，还有一大段距离。此外，目前领域内缺乏相关激励机制，使得参与节点间较难有序运行。从监管层面来看，虽然大部分国家都积极拥抱区块链技术，但是现阶段还未有较为完善的监管法规及行业标准。而不适当的监管措施，或许会阻碍着这类新兴技术的创新发展。

受到底层技术有待进一步成熟、智能合约公链平台缺乏、各类Token生态兼容不足、政府监管不明等等多方面因素的影响；现阶段区块链应用项目的落地较为缓慢，同时还呈现出项目质量良莠不齐的情况。为此分析人士表示，相较于通用型区块链，短期内将得到突破的或许是面向特定场景及应用的聚焦式区块链。

区块链应该脱实向虚

区块链技术发源于2009年比特币虚拟经济与区块链发展，并在比特币虚拟经济与区块链发展的基础上衍生出一套技术体系。从2009年到2014年之间是区块链发展比较懵懂的阶段，这个时候是比特币以及它的山寨币发展的时候。当时，大家并不是对区块链的应用非常的明确。这个时候的行业应该叫比特币行业，该行业大部分人从事的都是和比特币相关的产业，包括矿机、挖矿、交易、钱包以及山寨比特币等。

区块链到目前的落地路径是有问题的。人们把区块链等技术拔高到虚拟经济与区块链发展了第四代工业革命上，把区块链技术类比于蒸汽机、电力等技术。这有对的一方面，也有不对的一方面。对的一方面是，区块链确实的可以类比于此类技术，大家都了解区块链改变了人们的分配方式，改变了 社会 经济的组织形式，或者所谓的改变了生产关系。不对的一面是，人们寄希望区块链来提高生产力，寄希望区块链类似蒸汽机、电力等像过去一样提高水车、马车等的生产能力。但是，现实是区块链的提供的生产力并不快，有时候还不如现有的技术生产力块。比特币速度只有每秒6、7笔左右，以太坊是十来笔左右，性能比较好的、靠谱的联盟链也就每秒大几千笔的速度。

按照过去技术发展的路径，区块链行业的研发者开始着力提高区块链的性能，包括现在做的很多的多链技术、分层技术、类区块结构技术等等的。人们的着眼点在提高生产力上。但是，大家都知道区块链最基本的要素是共识，无论这个共识是竞争性的共识或者是协同性的共识，总归是要共识才能形成区块、才能交易生效。共识比不共识慢，这个应该是无疑义的。所以，本源上区块链在生产力上并不会有太大的提高，最多无限接近无共识的系统。但是，接近无共识的系统，也接近了中心化，远离了去中心化、远离了分布式协同，远离了区块链的本义。

从2009年发展到现在，如果区块链技术可以赋能实体经济或者能比较好的赋能实体经济，我们认为它不应该等了整整10年，或者说它不应该是现在一下子就可以赋能上，而是已经有一些或者有比较多的赋能实体经济的案例。但是，我们都知道案例并不多。我们认为主要的原因是区块链世界无法完整的映射实体世界，或者说是区块链世界无法数字孪生现实世界，或者也可以说现实是接无无法数字孪生的。在互联网时代，人们可以把现实世界的信息搬到互联网上来，这个大家叫上网。上网的过程中，如果部分信息错误、失真，这个是不影响互联网的运行的。但是，在区块链网络上如果搬上来的信息，或者大家说上链的信息失真、造假，那么区块链本身承载的也是失真的信息，后面传递和记账的意义就会出现问题。现实世界的真实并不容易对应到区块链世界的真实，包括现在很多区块链防伪、溯源、可信、数据上链、资产上链等应用，均存在这些问题。所以，我们认为区块链赋能实体经济是有疑问的，区块链向实是比较难的。

那区块链的意义在哪里呢虚拟经济与区块链发展？我们认为区块链的意义就在区块链本身。区块链本身具有金融属性、本身具有虚拟经济的特征。虚拟经济也是经济的有效组织部分，应该发挥区块链本身的虚拟的优势，让区块链脱实向虚，这里的虚不是虚无、不是虚空，而是虚拟空间、虚拟应用，与其扭扭捏捏的和实体经济结合，不如大大方方的做虚拟经济的应用。如果从实体经济的角度，把区块链融合进去、把区块链作为一个工具，一个类比于大数据、人工智能的工具，它不是非常契合，它有时候还碍事；但是，如果从区块链本身衍生出虚拟经济的应用，那这些应用它本身是自洽的，是没有失真问题的，因为所有的信息都在这个链上运行，而且基于区块链本身的信任传递能力，这个信息真实是可以广播给所有链上的主体的。

2017年区块链行业自己本身在初期形成了从代币生成、代币一级市场融资、代币二级市场交易、以及代币的所谓应用场景的时候是自循环的，并没有对实体经济有多大的帮助，而且还有负面作用，很多项目还假借能够推动实体经济赋能进行虚假宣传。虽然这个自循环是混乱的、无监管的、充满欺诈的，但是它确实是自成一套，它只是缺乏监管、缺乏管理、缺乏规则。纽交所已经开始提议允许直接上市的公司通过公开募股筹集资金，Slack和Spotify这样的 科技 公司此前均采用了直接上市的方式挂牌交易。这个是区块链虚拟经济的一个例子。同时，将传统虚拟经济在区块链网络上链，这个过程应该是直接的、方便的，通过区块链解决传统虚拟经济的不可信、不可协同，这里正式利用到了区块链的优势特征，另一方面是区块链本身可以低成本的构建虚拟经济的基础设施的。

区块链应用可以由外而内，但更重要的是由内而外。由外而内，要求区块链作为一个工具、作为一个服务，能够满足某些应用的需求，区块链是从属的、非必须的。现在许多这样的应用，就是这样为了区块链而区块链的例子。由内而外正是基于区块链本身的特性，构建基于区块链的应用。

由内而外时，区块链是主要因素，由区块链里面的应用提出对外部的需求，比如对外部实体的要求、对外面数据的需求等，全部是按照区块链上面应用的格式要求，而不是按照现在实体应用里面有啥数据。同时，应用的主体大部分在区块链内部，基于此方向的监管和边界监控会更简单。由内而外时，区块链金融应用和区块链 游戏 等虚拟应用应该是首先推崇的和落地的，这也是区块链能够比较契合走出来的两个点。同时，基于区块链的虚拟实体应用也是可行的方向，即在区块链上全新构建实体里面的应用，而不是从实体里面去上链、搬数据、做映射等，完全基于区块链本身特性来做应用。

本文无意于任何政治正确的辩论，只在于找到行业的发展方向。

关于虚拟经济与区块链发展和虚拟币生态链的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。